Перейти к содержимому

6.5 Практикум: числа, которым можно верить

11 класс · Данные◷ 80–100 минут · можно по станциям◇ БазаНужно знать: уроки 6.1–6.4

Небольшая компания запускает страховку телефонов. Одновременно её производственный цех фасует крупу, а маркетологи заказали опрос о новом тарифе. К вечеру директор должен ответить на четыре вопроса: какую цену поставить, не разорит ли нас неудачный год, останавливать ли линию из-за лёгкой пачки и можно ли писать в пресс-релизе «нас поддерживает большинство».

Ни на один из этих вопросов нельзя ответить одним числом. На каждый — можно ответить парой «число плюс граница надёжности».

Ремонт разбитого телефона стоит 1200012\,000 ₽. За год телефон разбивает один владелец из двадцати. Компания обещает оплатить ремонт полностью.

Прежде чем считать, назови вслух свою оценку справедливой цены полиса. Затем открой лабораторию: пример со страховкой велосипеда устроен точно так же, только числа другие.

Лаборатория ожидания

Справедливая цена случайной выплаты

Ожидание — это центр тяжести распределения. Назначь цену и посмотри, в какую сторону наклоняется длинная серия повторений.

M(X) = ?

Сколько за год выплатит страховая компания. За год велосипед за 20 000 ₽ пропадает у одного владельца из пятидесяти; тогда страховая возмещает всю сумму.

Стрелки клавиатуры меняют цену шагом 50 ₽. Цена не влияет на распределение выплаты — она сдвигает только чистый результат.
Распределение выплаты и её ожиданиеСтолбчатая диаграмма распределения: по горизонтали выплата страховой за год от 0 до 20000 ₽, по вертикали вероятность от 0 до 1. Ожидание и полоса разброса скрыты до нажатия кнопки «Проверить».
Как складывается ожидание: выплата страховой за год
ИсходВыплата x, ₽Вероятность pВклад x · pВклад (x − M)² · p
ничего не случилось049/50??
велосипед пропал200001/50??
Сумма1??

Третий столбец — не выплата и не вероятность, а их произведение: вклад исхода в среднее. Последний столбец устроен так же, но взвешивает квадраты отклонений — из его суммы получается дисперсия.

Посчитай сумму произведений x · p, запиши ответ и нажми «Проверить».Подсказка: умножь каждую выплату на её вероятность и сложи все произведения.

Справедливая цена и наценкаРазбираем вместе

Выплата XX принимает значение 1200012\,000 ₽ с вероятностью 120\frac{1}{20} и 00 ₽ с вероятностью 1920\frac{19}{20}.

Ожидание. M(X)=12000120=600M(X)=12\,000\cdot\frac{1}{20}=600 ₽ — это чистая цена риска.

Разброс. M(X2)=1440000000,05=7200000M(X^2)=144\,000\,000\cdot0{,}05=7\,200\,000, поэтому

D(X)=72000006002=7200000360000=6840000,D(X)=7\,200\,000-600^2=7\,200\,000-360\,000=6\,840\,000,

откуда σ(X)=68400002615\sigma(X)=\sqrt{6\,840\,000}\approx2615 ₽.

Что это значит. Средняя выплата — 600600 ₽, а типичный масштаб отклонения — больше двух с половиной тысяч, вчетверо больше самого среднего. Отдельный полис для компании — почти чистая лотерея.

Цена. Компания ставит 11001100 ₽: 600600 ₽ — риск, 500500 ₽ — работа, налоги и прибыль. Для клиента ожидание отрицательное (500-500 ₽ в год), и он всё равно покупает — за замену редкого удара в 1200012\,000 ₽ на предсказуемый расход.

Один полис непредсказуем. Десять тысяч полисов — совсем другое дело: здесь работает правило сложения дисперсий из урока 6.2.

Считай сама сумму выплат SS по 1000010\,000 независимым полисам, а потом сверься с задачами 3 и 4 итогового набора. Вопрос, на который надо выйти: во сколько раз σ\sigma суммы меньше, чем «сумма сигм»?

Автомат фасует крупу: средний вес пачки 500500 г, стандартное отклонение 44 г, распределение близко к нормальному. Контролёр выборочно взвешивает пачки.

Прежде чем считать границы, посмотри, откуда вообще берётся колокол на конвейере: вес пачки складывается из множества мелких независимых отклонений дозатора — ровно как сумма очков на восьми кубиках.

Лаборатория нормальной модели

Откуда берётся колокол

Ни кубик, ни монета сами по себе на колокол не похожи. Увеличивай число слагаемых и смотри, как форма распределения суммы меняется сама собой.

σ = 4,83
От 1 до 8. Один кубик даёт ровную «полку», два — «крышу», а дальше начинается колокол.

Бросают 8 независимых кубиков и складывают очки. Всего 1679616 равновозможных цепочек граней, но суммы получаются далеко не равновозможными.

Распределение суммы и нормальная криваяСтолбчатая диаграмма распределения: по горизонтали сумма очков от 8 до 48, по вертикали вероятность от 0 до 0,1. Поверх столбиков проведена кривая нормальной модели со средним 28 и стандартным отклонением 4,83. Прямоугольник закрывает полосу от 23,17 до 32,83; точная вероятность попасть в неё равна 0,6422, нормальная модель обещает 0,6827.
Полосы вокруг среднего: точный расчёт против нормальной модели
ПолосаГраницыТочная вероятностьПриближённоНормальная модель
M ± 1σ23,1732,83269677/4199040,64220,6827
M ± 2σ18,3437,6614815/155520,95260,9545
M ± 3σ13,5142,4993169/933120,99850,9973

Точные вероятности вычислены по распределению, без всякого нормального приближения: сравнение $(x-M)^2\le k^2D$ обходится без извлечения корня. Последний столбец — то, что обещает модель; расхождение показывает, насколько модель уже пригодна.

M(X) = 28, D(X) = 70/3, σ(X) = 4,83. В полосу M ± σ попадает 64,2 % вероятности, в M ± 2σ — 95,3 %, в M ± 3σ — 99,9 %.Кривая нигде не совпадает со столбиками точно: нормальная модель — приближение, а не истина. Чем больше независимых слагаемых, тем ближе картинка к колоколу и тем ближе три числа к 68 %, 95 % и 99,7 %.

Границы контроля ставят на μ±3σ\mu\pm3\sigma. Пачка вне этих границ — сигнал остановить линию и проверить настройку; пачка внутри — обычное колебание, каким бы «некруглым» ни выглядел её вес.

Опрос 16001600 случайно выбранных клиентов: новый тариф поддержали 46%46\%.

Маркетологи предлагают заголовок: «Почти половина клиентов уже за новый тариф». Юрист просит проверить, не будет ли это введением в заблуждение. Посчитай границу ошибки и реши, какая формулировка честна, а какая — нет.

Аналитик приносит диаграмму: по районам города число аистиных гнёзд и число новорождённых связаны с коэффициентом r0,95r\approx0{,}95. Подпись: «Данные подтверждают народную примету».

Найди настоящее объяснение и сформулируй, какой эксперимент (хотя бы мысленный) мог бы отличить причину от совпадения.

Проверка понимания

Компания продала 10 000 независимых полисов. Ожидаемая выплата по одному — 600 ₽, σ одного полиса — около 2615 ₽. Чему примерно равно σ суммарной выплаты?

  1. Ремонт стоит 1200012\,000 ₽ и требуется с вероятностью 0,050{,}05. Найди MM выплаты и справедливую цену полиса.
  2. Найди DD и σ\sigma выплаты по одному полису двумя способами.
  3. Компания продала 1000010\,000 полисов по 11001100 ₽. Найди собранную сумму и ожидаемую суммарную выплату.
  4. Найди σ\sigma суммарной выплаты и проверь, покрывают ли собранные деньги выплату с запасом в три сигмы.
  5. Два поставщика везут упаковку в среднем за 33 дня: у первого σ=0,5\sigma=0{,}5 дня, у второго σ=2\sigma=2 дня. Кого выбрать, если груз нужен строго к пятому дню, и почему ожидания здесь бесполезны?
  6. Автомат фасует пачки: μ=500\mu=500 г, σ=4\sigma=4 г. Назови границы контроля в три сигмы.
  7. Какая доля пачек легче 492492 г?
  8. За смену выпущено 50005000 пачек. Сколько примерно окажется за пределами трёх сигм?
  9. Опрос 16001600 клиентов дал 46%46\% поддержки. Найди границу ошибки и запиши интервал.
  10. Какой из заголовков корректен: «почти половина клиентов за», «поддержка составляет 46%46\%», «большинство против нового тарифа»?
  11. Сколько клиентов нужно опросить, чтобы граница ошибки составила ±1,5\pm1{,}5 пункта?
  12. По районам города число аистиных гнёзд и число новорождённых дают r0,95r\approx0{,}95. Назови общую причину и способ проверки.
Ответы, проверки и модели
  1. M=120000,05=600M=12\,000\cdot0{,}05=600 ₽; справедливая цена полиса — те же 600600 ₽.
  2. По определению: D=0,956002+0,05114002=342000+6498000=6840000D=0{,}95\cdot600^2+0{,}05\cdot11\,400^2=342\,000+6\,498\,000=6\,840\,000. Через квадраты: D=0,051200026002=7200000360000=6840000D=0{,}05\cdot12\,000^2-600^2=7\,200\,000-360\,000=6\,840\,000. Ответы совпали, σ=68400002615\sigma=\sqrt{6\,840\,000}\approx2615 ₽.
  3. Собрано 100001100=1100000010\,000\cdot1100=11\,000\,000 ₽; ожидаемая выплата 10000600=600000010\,000\cdot600=6\,000\,000 ₽. Ожидаемая прибыль до расходов — 50000005\,000\,000 ₽.
  4. Полисы независимы, поэтому D(S)=100006840000=68400000000D(S)=10\,000\cdot6\,840\,000=68\,400\,000\,000 и σ(S)=2615100261500\sigma(S)=2615\cdot100\approx261\,500 ₽. Три сигмы — около 784500784\,500 ₽, значит выплата почти наверняка не превысит 6000000+784500=67845006\,000\,000+784\,500=6\,784\,500 ₽. Это заметно меньше собранных одиннадцати миллионов: запас есть.
  5. Первого. Пятый день отстоит от среднего на 22 дня: у первого поставщика это 4σ4\sigma (практически исключено), у второго — всего 1σ1\sigma (опоздания будут регулярными). Ожидания у поставщиков одинаковые и потому не различают их вовсе.
  6. 500±34500\pm3\cdot4, то есть от 488488 до 512512 г.
  7. 492=50024492=500-2\cdot4; вне двух сигм остаётся 4,55%4{,}55\%, слева половина — около 2,3%2{,}3\% пачек.
  8. Вне трёх сигм — около 0,27%0{,}27\%: примерно 50000,0027135000\cdot0{,}0027\approx13 пачек за смену. Их появление само по себе не означает поломки.
  9. σp^=0,460,541600=0,248416000,0125\sigma_{\hat p}=\sqrt{\frac{0{,}46\cdot0{,}54}{1600}}=\sqrt{\frac{0{,}2484}{1600}}\approx0{,}0125, значит Δ2,5\Delta\approx2{,}5 пункта и интервал примерно 43,5%48,5%43{,}5\%\ldots48{,}5\%.
  10. Корректен второй, и то с оговоркой: «поддержка составляет 46%±2,546\%\pm2{,}5 пункта». Первый заголовок выдаёт оценку за точное значение и округляет в выгодную сторону. Третий формально согласуется с данными (весь интервал ниже 50%50\%), но «против» и «не поддержали» — разные вещи: часть респондентов могла не определиться.
  11. n10,0152=10,0002254444,4n\ge\frac{1}{0{,}015^2}=\frac{1}{0{,}000225}\approx4444{,}4, значит нужно опросить не меньше 44454445 человек. Обрати внимание на цену точности: чтобы улучшить результат с 2,52{,}5 до 1,51{,}5 пункта, выборку пришлось увеличить почти втрое.
  12. Общая причина — размер и характер района: в крупных сельских районах и людей больше, и мест для гнёзд больше. Проверка: сравнить районы одинаковой численности населения — связь исчезнет. Доказать причинность наблюдением нельзя в принципе, нужен эксперимент со случайным распределением.
  1. Где в этом практикуме ответ был точным числом, а где — только интервалом? Почему разница именно такая?
  2. Какую задачу ты проверил вторым способом и совпали ли ответы?
  3. Какое допущение сломается первым: независимость полисов, нормальность веса пачки или случайность отбора в опросе?

Возможные ответы: ожидания и дисперсии вычислены точно, потому что распределения заданы полностью, а всё, что опирается на выборку или на нормальную модель, честно записывается интервалом. Задача 2 проверяется формулой D=M(X2)(M(X))2D=M(X^2)-\bigl(M(X)\bigr)^2, задача 4 — сравнением σ(S)\sigma(S) с σn\sigma\sqrt{n}. Первым обычно ломается предположение о независимости: массовое падение телефонов в один гололёд или общий сбой дозатора сразу нарушают расчёт, и именно такие «общие причины» разоряют страховые компании чаще, чем неудачная цена.

← Выборка, ошибка и честные выводы · К обзору 11 класса →

Закончил урок?

Отметь прогресс — регистрация не нужна.