6.5 Практикум: числа, которым можно верить
Небольшая компания запускает страховку телефонов. Одновременно её производственный цех фасует крупу, а маркетологи заказали опрос о новом тарифе. К вечеру директор должен ответить на четыре вопроса: какую цену поставить, не разорит ли нас неудачный год, останавливать ли линию из-за лёгкой пачки и можно ли писать в пресс-релизе «нас поддерживает большинство».
Ни на один из этих вопросов нельзя ответить одним числом. На каждый — можно ответить парой «число плюс граница надёжности».
Станция 1. Цена полиса
Заголовок раздела «Станция 1. Цена полиса»Ремонт разбитого телефона стоит ₽. За год телефон разбивает один владелец из двадцати. Компания обещает оплатить ремонт полностью.
Прежде чем считать, назови вслух свою оценку справедливой цены полиса. Затем открой лабораторию: пример со страховкой велосипеда устроен точно так же, только числа другие.
Лаборатория ожидания
Справедливая цена случайной выплаты
Ожидание — это центр тяжести распределения. Назначь цену и посмотри, в какую сторону наклоняется длинная серия повторений.
Сколько за год выплатит страховая компания. За год велосипед за 20 000 ₽ пропадает у одного владельца из пятидесяти; тогда страховая возмещает всю сумму.
| Исход | Выплата x, ₽ | Вероятность p | Вклад x · p | Вклад (x − M)² · p |
|---|---|---|---|---|
| ничего не случилось | 0 | 49/50 | ? | ? |
| велосипед пропал | 20000 | 1/50 | ? | ? |
| Сумма | — | 1 | ? | ? |
Третий столбец — не выплата и не вероятность, а их произведение: вклад исхода в среднее. Последний столбец устроен так же, но взвешивает квадраты отклонений — из его суммы получается дисперсия.
Посчитай сумму произведений x · p, запиши ответ и нажми «Проверить».Подсказка: умножь каждую выплату на её вероятность и сложи все произведения.
Выплата принимает значение ₽ с вероятностью и ₽ с вероятностью .
Ожидание. ₽ — это чистая цена риска.
Разброс. , поэтому
откуда ₽.
Что это значит. Средняя выплата — ₽, а типичный масштаб отклонения — больше двух с половиной тысяч, вчетверо больше самого среднего. Отдельный полис для компании — почти чистая лотерея.
Цена. Компания ставит ₽: ₽ — риск, ₽ — работа, налоги и прибыль. Для клиента ожидание отрицательное ( ₽ в год), и он всё равно покупает — за замену редкого удара в ₽ на предсказуемый расход.
Станция 2. Почему компания не разорится
Заголовок раздела «Станция 2. Почему компания не разорится»Один полис непредсказуем. Десять тысяч полисов — совсем другое дело: здесь работает правило сложения дисперсий из урока 6.2.
Считай сама сумму выплат по независимым полисам, а потом сверься с задачами 3 и 4 итогового набора. Вопрос, на который надо выйти: во сколько раз суммы меньше, чем «сумма сигм»?
Станция 3. Контроль линии
Заголовок раздела «Станция 3. Контроль линии»Автомат фасует крупу: средний вес пачки г, стандартное отклонение г, распределение близко к нормальному. Контролёр выборочно взвешивает пачки.
Прежде чем считать границы, посмотри, откуда вообще берётся колокол на конвейере: вес пачки складывается из множества мелких независимых отклонений дозатора — ровно как сумма очков на восьми кубиках.
Лаборатория нормальной модели
Откуда берётся колокол
Ни кубик, ни монета сами по себе на колокол не похожи. Увеличивай число слагаемых и смотри, как форма распределения суммы меняется сама собой.
Бросают 8 независимых кубиков и складывают очки. Всего 1679616 равновозможных цепочек граней, но суммы получаются далеко не равновозможными.
| Полоса | Границы | Точная вероятность | Приближённо | Нормальная модель |
|---|---|---|---|---|
| M ± 1σ | 23,17 … 32,83 | 269677/419904 | 0,6422 | 0,6827 |
| M ± 2σ | 18,34 … 37,66 | 14815/15552 | 0,9526 | 0,9545 |
| M ± 3σ | 13,51 … 42,49 | 93169/93312 | 0,9985 | 0,9973 |
Точные вероятности вычислены по распределению, без всякого нормального приближения: сравнение $(x-M)^2\le k^2D$ обходится без извлечения корня. Последний столбец — то, что обещает модель; расхождение показывает, насколько модель уже пригодна.
M(X) = 28, D(X) = 70/3, σ(X) = 4,83. В полосу M ± σ попадает 64,2 % вероятности, в M ± 2σ — 95,3 %, в M ± 3σ — 99,9 %.Кривая нигде не совпадает со столбиками точно: нормальная модель — приближение, а не истина. Чем больше независимых слагаемых, тем ближе картинка к колоколу и тем ближе три числа к 68 %, 95 % и 99,7 %.
Границы контроля ставят на . Пачка вне этих границ — сигнал остановить линию и проверить настройку; пачка внутри — обычное колебание, каким бы «некруглым» ни выглядел её вес.
Станция 4. Опрос и пресс-релиз
Заголовок раздела «Станция 4. Опрос и пресс-релиз»Опрос случайно выбранных клиентов: новый тариф поддержали .
Маркетологи предлагают заголовок: «Почти половина клиентов уже за новый тариф». Юрист просит проверить, не будет ли это введением в заблуждение. Посчитай границу ошибки и реши, какая формулировка честна, а какая — нет.
Станция 5. Опасный график
Заголовок раздела «Станция 5. Опасный график»Аналитик приносит диаграмму: по районам города число аистиных гнёзд и число новорождённых связаны с коэффициентом . Подпись: «Данные подтверждают народную примету».
Найди настоящее объяснение и сформулируй, какой эксперимент (хотя бы мысленный) мог бы отличить причину от совпадения.
Проверка понимания
Компания продала 10 000 независимых полисов. Ожидаемая выплата по одному — 600 ₽, σ одного полиса — около 2615 ₽. Чему примерно равно σ суммарной выплаты?
Итоговый набор задач
Заголовок раздела «Итоговый набор задач»- Ремонт стоит ₽ и требуется с вероятностью . Найди выплаты и справедливую цену полиса.
- Найди и выплаты по одному полису двумя способами.
- Компания продала полисов по ₽. Найди собранную сумму и ожидаемую суммарную выплату.
- Найди суммарной выплаты и проверь, покрывают ли собранные деньги выплату с запасом в три сигмы.
- Два поставщика везут упаковку в среднем за дня: у первого дня, у второго дня. Кого выбрать, если груз нужен строго к пятому дню, и почему ожидания здесь бесполезны?
- Автомат фасует пачки: г, г. Назови границы контроля в три сигмы.
- Какая доля пачек легче г?
- За смену выпущено пачек. Сколько примерно окажется за пределами трёх сигм?
- Опрос клиентов дал поддержки. Найди границу ошибки и запиши интервал.
- Какой из заголовков корректен: «почти половина клиентов за», «поддержка составляет », «большинство против нового тарифа»?
- Сколько клиентов нужно опросить, чтобы граница ошибки составила пункта?
- По районам города число аистиных гнёзд и число новорождённых дают . Назови общую причину и способ проверки.
Ответы, проверки и модели
- ₽; справедливая цена полиса — те же ₽.
- По определению: . Через квадраты: . Ответы совпали, ₽.
- Собрано ₽; ожидаемая выплата ₽. Ожидаемая прибыль до расходов — ₽.
- Полисы независимы, поэтому и ₽. Три сигмы — около ₽, значит выплата почти наверняка не превысит ₽. Это заметно меньше собранных одиннадцати миллионов: запас есть.
- Первого. Пятый день отстоит от среднего на дня: у первого поставщика это (практически исключено), у второго — всего (опоздания будут регулярными). Ожидания у поставщиков одинаковые и потому не различают их вовсе.
- , то есть от до г.
- ; вне двух сигм остаётся , слева половина — около пачек.
- Вне трёх сигм — около : примерно пачек за смену. Их появление само по себе не означает поломки.
- , значит пункта и интервал примерно .
- Корректен второй, и то с оговоркой: «поддержка составляет пункта». Первый заголовок выдаёт оценку за точное значение и округляет в выгодную сторону. Третий формально согласуется с данными (весь интервал ниже ), но «против» и «не поддержали» — разные вещи: часть респондентов могла не определиться.
- , значит нужно опросить не меньше человек. Обрати внимание на цену точности: чтобы улучшить результат с до пункта, выборку пришлось увеличить почти втрое.
- Общая причина — размер и характер района: в крупных сельских районах и людей больше, и мест для гнёзд больше. Проверка: сравнить районы одинаковой численности населения — связь исчезнет. Доказать причинность наблюдением нельзя в принципе, нужен эксперимент со случайным распределением.
Рефлексия проекта
Заголовок раздела «Рефлексия проекта»- Где в этом практикуме ответ был точным числом, а где — только интервалом? Почему разница именно такая?
- Какую задачу ты проверил вторым способом и совпали ли ответы?
- Какое допущение сломается первым: независимость полисов, нормальность веса пачки или случайность отбора в опросе?
Возможные ответы: ожидания и дисперсии вычислены точно, потому что распределения заданы полностью, а всё, что опирается на выборку или на нормальную модель, честно записывается интервалом. Задача 2 проверяется формулой , задача 4 — сравнением с . Первым обычно ломается предположение о независимости: массовое падение телефонов в один гололёд или общий сбой дозатора сразу нарушают расчёт, и именно такие «общие причины» разоряют страховые компании чаще, чем неудачная цена.
← Выборка, ошибка и честные выводы · К обзору 11 класса →
Закончил урок?
Отметь прогресс — регистрация не нужна.